米オラクルの主要顧客であるアマゾン・ドット・コムとセールスフォース・ドットコムは、脱オラクルを進めており、コストがより低いオープンソースのソフトへ乗り換えているという。
報道によると、アマゾンとセールスフォースでは、オラクル製品からのソフト移行の取り組みがすでにかなり進んでいる。オラクルのデータベースソフトは世界最新鋭と広く見なされるが、競合に比べ最も高価でもあり、両社がオラクル製品を見限る理由は十二分にあると、同サイトは報じた。2日の米株式市場でオラクルの株価は一時2％下落した。
同サイトはさらに、アマゾンは2000年代の早い段階からオラクル製品に代わるソフトの採用を模索しており、その取り組みは進んでいるとした。アマゾンは巨大な電子商取引事業を支える2つの社内データベースをすでにオラクル製品からオープンソースのNoSQLに移行済みだと、移行について知る関係者2人が話したという。
セールスフォースでは、「サヨナラ」というコードネームが付いたデータベース製品切り替えプロジェクトが社内での実践段階に達したと、ジ・インフォメーションが事情を知る元従業員の話として伝えた。報道によれば、データベースは2023年までにオラクル製品から切り替わると同社は見込む。
https://www.nikkan.co.jp/articles/view/00456418
普通の会社ならオラクル使い続けるべきだよ
オープンソースは結局維持費が高い
アマゾン級になら格安維持費を提示する会社も多数だろうｹﾄﾞな
>>4
> アマゾン級になら格安維持費を提示する会社も多数だろうｹﾄﾞな
なんで他者に頼む前提になってるんだ？
自前で維持するに決まってるだろ。
>>23
他社を使うケースが多い。
昔、日本の家電メーカーがたくさんIT部門を作り、落ちぶれた後はそれを分社化したけど、いまだ重荷になってるでしょ？
という状況をご存知であれば、本業以外はやるべきではない。
ただ、あなたの言うとおり、Amazonあたりならば、Amazon自体の業態を変えながら内製しそれを維持する可能性はある。
この場合、長期的な視点では会社そのものの方向性が変わっていくだろうね。
>>32
Amazonの本業がITじゃんｗ
>>38
あっというまにクラウド市場ぶっちぎったもんなあ
そもそもAmazonには
各種データベースのオープンソースにコミットしてるエンジニアもいるのに笑
維持費とかあんまり笑わせんなよ。
後進国の老害の発想
オープンソースでもかなり信頼性上がってるんだろうな。
昔は商用で使えるもんじゃなかったけど。
もうAmazonが世界を牛耳ってるといってもいいなこりゃ。。
一気にOracle離れ進みそうだわ
そのうち日本に特化したりしてOracle
PostgreSQL で十分やん
日本はポスグレ
もお、おわりぃだね
NoSQLって具体的にMongoDBなのなの？
すまん、１０年以上前にＲＤＢ離れてから疎いんだが
NoSQL ってリレーションとは全く違うんけ？
>>22
KVS
NoSQLは簡単に言えばkey value storeのこと
insert(key, val) と思えばいい
トランザクションとかはない
NoSQLは早いんだけどリレーションを使うときは不便なんだよな
>>21
あとからデータ抜くのがちょう面倒い
NoSQLってどう読むの？
>>27
ふつうにノーエスキュウエル
オラクルはライセンス料上がるし毎年保守料上がるし、導入ポリシーも厳しくなってるし。
原因不明のおかしな動作も増えてるし。
嫌ってる人は多いな。
全てのものがアマゾンに集約されていく流れだ
オラクルはクラウド対応遅かったからな
ライセンス高いよ
Oracleから乗り換えるならNoSQL系じゃなくてAuroraかと思ったがMySQLベースなのが嫌なのか
それともAmazonにとってRDBという概念が過去のものなのかな
日本のセールスフォースに当たる企業を教えて
>>54
残念ながらアマゾンもセールスフォースも日本企業に当たる企業はございません
オラクルがオワコンと呼ばれる日も遠くないのかも
クソ高い殿様商売だもんなぁ
Oracleは20年以上前からボラクルとIT業界では言われていたからな
見積を見て、客がOracle離れしていった
もう10年以上使ってないが、オープンソースでトラブったことない
障害時の解決策もOracleより簡単にみつけられるし
殿様オラクルは評判悪いよね、乗り換える客が多い
クラウドを演じても、しょせん20世紀のDB製品とビジネスモデルだもの
そうそう変われんよ
オラクルは殿様商売しすぎ
元スレ: http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bizplus/1515417744/
