サンゴ礁 裾礁→堡礁→環礁と発達するのは限定的

よるうどん @nightudon

環礁 pic.twitter.com/taNPJabi27

拡大

S.Yamamoto@漸く予稿作成中 @seiyamamoto

@nightudon それまだ堡礁

Takayuki Ogata @s15taka

@seiyamamoto @nightudon 「まだ」という時間概念も成り立たない。それが環礁になることはない。

Takayuki Ogata @s15taka

@nightudon @seiyamamoto 石垣島の北端ですね。そこから右に隆起サンゴ礁を眺めながら、石垣島南東の海上で右旋回してISGに着陸したはず。

S.Yamamoto@漸く予稿作成中 @seiyamamoto

@s15taka @nightudon 沈降していない島？（沖縄ですか？）

Takayuki Ogata @s15taka

@seiyamamoto @nightudon 参考 twitter.com/s15taka/status…

Takayuki Ogata @s15taka

ダーウィンの沈降説はもちろん全てが正しいわけではない。しかし全てが間違っているわけでもない。それにしても凄いのはプレートテクトニクスが明らかになる遥か前に沈降説を唱えたこと。とんでもない直感を持ってる天才としか言いようがない。

2019-02-01 23:49:05

Takayuki Ogata @s15taka

地理教育におけるサンゴ礁の扱いは酷いものです。教科書を信じ込んでる教員が大半かも。 twitter.com/s15taka/status…

S.Yamamoto@漸く予稿作成中 @seiyamamoto

@s15taka 刷り込まれてますね・・・

Takayuki Ogata @s15taka

@seiyamamoto @nightudon どうみても海洋地殻ではありません

Takayuki Ogata @s15taka

@seiyamamoto 部分的には正しいんですけどね。日本で教科書の内容が当てはまるのは大東島だけ。

S.Yamamoto@漸く予稿作成中 @seiyamamoto

@s15taka 沖縄が沈降の場でないことは授業では扱いますが・・・この状態のサンゴ礁、何と呼称するのでしょうか？（いやむしろ「（発達）段階」としてみるのが無理があるのか）

Takayuki Ogata @s15taka

@seiyamamoto 裾礁でOKです。ただし裾礁が堡礁になり堡礁が環礁になるというモデルは特定の条件でないと成り立たないことをきちんと押さえる必要があります。

S.Yamamoto@漸く予稿作成中 @seiyamamoto

@s15taka ＞裾礁が堡礁になり堡礁が環礁になるというモデル 沈降場（かつ海水準変動あり）でないと、ということですよね。

Takayuki Ogata @s15taka

@seiyamamoto それが大前提ですが、もう１つあります。

よるうどん @nightudon

@s15taka @seiyamamoto 寝ぼけながらツイートしてました写真全然環礁じゃないやつでしたすみませんw

S.Yamamoto@漸く予稿作成中 @seiyamamoto

@s15taka 気候条件（海水温や海流などの繁殖条件）ではなく地形に関連する条件ですよね？

Takayuki Ogata @s15taka

@seiyamamoto どっちもというか、造礁サンゴが生育し続ける温度条件を満たさなければ火山島と一緒にリーフも沈んでしまい、環礁にならないのです。全ての条件が揃うところは、グローバルにみるとかなり限られてきます。それなのにほぼそれだけが扱われてるのが地理教育かと。

S.Yamamoto@漸く予稿作成中 @seiyamamoto

@s15taka 海水温条件でしたか。（地形条件を考えてウ～ンウ～ンしてました。） 教科書はそういえばダーウィン説ばかりだったような（記憶定かでない）。沈降場でないサンゴ礁のことはあったかなぁ。

Takayuki Ogata @s15taka

@seiyamamoto 正確に言うと水温＋透明度＋塩分濃度ですね。つまり赤道付近の海洋プレートに限られる。沈降説は少なくとも島弧には全く当てはまらない。教科書にはそれが触れられていないので、教員が補足説明しないと高校生は勘違いする。皆さんが沖縄に修学旅行に来たときサンゴ礁をみて疑問を抱かないんですかね。